Wednesday, March 26, 2008

全民總統和全民第一配偶

馬英九先生獲得選戰勝利,即將就職下一任中華民國總統。 有趣的是大選結束之後的最新話題,不是誰要出任新閣揆,也不是如何解決海峽兩岸的統獨問題,而是新任第一夫人周美青女士在兆豐金控的工作。 目前周女士的選擇是她不再每天搭乘公車上下班,但是她仍將繼續維持她的工作,馬先生也支持她的決定。


其實基本上這就像父子騎驢的故事一樣,不論周美青女士如何選擇,都會有人說話。 坦白說,她是否繼續搭乘公車,這牽涉到國家第一夫人的人身安全,以及大批記者出現造成擾民的問題,並不完全是她一個人的選擇。 至於她的工作取捨,則十分複雜。 一些意見認為,做為一個新時代的女性,她可以不用像日本的雅子王妃一樣,為了先生的身分犧牲自己的事業。 另一些意見則認為,為了避免以第一夫人身分謀取利益的嫌疑,她甚麼工作都不應該做,尤其是像銀行這種涉及鉅額財務利益的行業。


其實周女士的工作,要單純考慮也不是難事。 和吳淑珍女士炒股票以及趙玉柱先生任職顧問相比較,炒股票玩內線交易,獲利完全在自己手上; 在兆豐服務,任何因第一夫人身分獲得的利益由全體股東享受,而且有各種法律規範。 再者,周女士在兆豐服務多年,她的職位並非在先生當選總統之後才得到,並且她的薪水由自己努力賺取,而非由掛名的顧問兼職獲得。 只要她沒有不尋常的晉升或加薪,要說兆豐的主管可以由她第一夫人的身分獲利,似乎也不夠說服力。


雖說如此,台灣社會是否已經進化到真正將第一家庭平民化看待,仍然有待考量。 我們不相信蔡煌瑯先生的質疑,因為周女士的緣故,金管會不敢好好檢查兆豐。 但是兆豐金控的業務夥伴和其競爭對手,是否同意,不無疑問。 周女士的主管和屬下,會不會因為她第一夫人的頭銜,不再直言不諱,也很難說。 這對於台灣社會,是一個顛覆的轉機。


我相信周女士會在她自己事業,丈夫政治前途,兆豐企業經營以及創造日後台灣或甚至世界各國第一配偶先例的考量下,做出一個決定。 這個決定是好是壞,她自己和馬英九先生都要概括承受。 我只希望馬先生和周女士能在言語和行動上,明確告訴國人,任何關說請託,在夫人這邊此路不通。 只要沒有安全顧慮,不擾民,如果第一家庭能去便利商店購物,去夜市飲食,坐火車和民眾閒話家常,找頭路做一般民眾做的事,相信這會給國人一個全新全民總統的定義。









這篇部落格文章同時發表在微軟的Live Spaces。

Wednesday, March 19, 2008

總統任期不只一個月

台灣的選民即將在幾天之內用手上的選票,選出下一任中華民國總統,任期四年。 然而根據過去的經驗,我們或許可以期待,不論謝長廷先生或馬英九先生獲得最後勝利,下一任總統仍然是一個短視沒有遠見的政治人物。 他的施政目標,仍然是為了短期間選舉勝利的考量,而非國家長治久安的需要。


為什麼呢? 選戰最後關頭,決定選民投票的幾個主要因素,不論是四名國民黨立委去長昌競選總部踢館莊國榮先生口出穢言,或是北京派出解放軍鎮壓西藏街頭暴亂,好像都是最近一個月左右的事。 一任總統任期四年中,你可以為人民謀取安居樂業生活,但是因為一個月中的時事變化而在選舉中落敗。 另一方面,你也可以把國家政事做的一塌糊塗,但是因為一個月中的衝刺贏得選舉。 這種情形之下,對政治人物而言,三年半裏他和所屬政黨做了甚麼不重要,在最後一兩個月裏做了甚麼才重要。 要他們有遠見理想,無異是緣木求魚。


選民有甚麼選擇呢? 很簡單。 過去四年,你過的舒不舒服? 你的孩子在教育部推動的教改之下,快不快樂? 你對社會治安滿不滿意? 你對政府官員貪污腐化,民意代表濫用職權高不高興? 你對國家財經政策,接不接受? 最近一兩個月發生的事,可以加強比重。 但是總統一任四年,你也需要用過去四年的印象,評比國內各政黨,在總統選舉時,投下你神聖的一票。 如果你只用過去一兩個月來做出影響往後四年的決定,那就別怪政治人物由你玩三年,把國家玩的貪腐盛行後,再臨時抱佛腳,衝刺一個月。


祝福大家都能善用自己的決定,為國家民眾挑選一個最有利的候選人。









這篇部落格文章同時發表在微軟的Live Spaces。

Sunday, March 16, 2008

李慶安女士的美國國籍

某台灣媒體爆料指出國民黨立委李慶安女士仍然擁有美國國籍,又在台灣政壇掀起一陣波浪。 李委員提出她的中華民國護照和赴美簽證嘗試證明她已經沒有美國國籍,但是她提不出甚麼是就她所知的合法放棄美國國籍的方式。 立法院民進黨團要求她在時限之內提出證明,否則要要求收回李女士過去任職民意代表的所有薪俸。


其實美國移民國籍法規定的很清楚。 第215 條(b) 款說,除非有美國總統授權,美國公民必須以有效美國護照出入美國。 換句話說,持中華民國護照和美國簽證赴美,可以證明這個人沒有美國國籍,否則有美國國籍的她違反了美國移民國籍法,要受到美國處罰。 另一方面,第349 條提出了七個失去美國國籍的方法,其中第五項就是國人熟知的去美國使領館或美國在台協會自願放棄美國國籍,第四項(a) 款說在十八歲之後如果你有某國國籍又在該國各級政府就職工作,妳就失去美國國籍。 這一條應該就是李委員所知的合法放棄美國國籍的法源依據。


筆者並非律師或從事法律有關事務,但是美國移民國籍法既然有所規定,只要李委員這段時間沒有享受任何美國公民的權利,盡美國公民義務,個人認為沒有需要對她的資格質疑,她也不需要提出任何證明文件。 她如果再能去一趟美國在台協會,正式通知美國政府她放棄美國國籍的意願並取得證明,這件事就不再有任何瑕疵。 不然的話,坦白說,沒有人檢舉,美國政府不會知道她曾在中華民國任職,也不會取消她的美國公民身分。 別人懷疑她的美國國籍問題,不能說是空穴來風。


最近國內有關美國國籍和綠卡的爭議,層出不窮。 當事人多半知道他失去永久居留權或美國國籍有法律依據,但是不能及時引用法條或法院判例證明,徒然給對手一個挑剔的機會。 建議政壇人物能在見到這些例子之後,撥冗去美國在台協會或外國的美國使領館完成所有手續,不要再貽人口實。









這篇部落格文章同時發表在微軟的Live Spaces。

Sunday, March 9, 2008

民進黨應該反求諸己

近日台北政壇十分熱鬧。 先是謝長廷陣營說,當年馬英九大姊馬以南在一九六六年聯考時代人應考,獲得不起訴處分,必然是特權因素。 再來是綠營大師金恆煒在造勢晚會說,當年馬先生的妻子周美青在哈佛大學燕京圖書館偷割報紙被逮到,這件事很多人都知道。 最後則是謝長廷本人說二零零四年攻擊連戰的黑函,其實馬英九事先曉得參與……


撇開負面選舉和黑函的正當性不談,我想一個選民聽到這些話的時候,第一個反應不是問,「是真的還是假的」,而是「民進黨怎麼這些都知道,比狗仔隊的記者還厲害? 」


再想下去,可能對民進黨和謝先生就不太好了。 馬英九家人幾十年前的往事都知道,為什麼顏萬進涉嫌台北市北投區空中纜車新建工程弊案,事先民進黨毫無所知? 為什麼侯和雄在經濟部次長任內涉及治水工程弊案,為什麼前任高雄市工務局長吳孟德涉嫌收賄,做長官的謝長廷對這些事一無所知? 難道民進黨和謝長廷先生就像那位觀察天上星座的天文學家,只專心在看遙遠銀河系的星星,卻看不到腳下的井, 一腳踩空摔到井裏?


我還是誠懇建議謝先生競選總部的人員,多花一些時間和精神在充實謝先生政見上, 讓選民感受到謝先生對台灣的計畫和遠景。 對馬英九先生和其家人提出的每一個指控,不論真偽,讓人最先想到的,是如果民進黨有用到今天對馬先生身邊家人的十分之一精力來注意並革除自己黨內這些腐化和貪汙,立委選舉不會如此大敗。









這篇部落格文章同時發表在微軟的Live Spaces。

Monday, March 3, 2008

還是只能談馬英九的綠卡,唉!

謝長廷陣營指控一名馬英九陣營核心幕僚在二月二十八日當天前往美國在台協會,可能是為馬先生處理放棄綠卡手續,國內部分媒體也以頭版處理。 為此前任我國駐多明尼加大使馮寄台立刻出面表示,當天是和美國在台協會官員在圓山飯店喝咖啡,做例行的政情選情意見交換,和馬英九放棄綠卡無關。


其實馬英九的美國永久居留身分,在他持非移民簽證進入美國那一刻,依美國移民法第101條(a)(20) 對永久居民的定義,就已經失去。 我實在不能明白為什麼到現在謝先生這一邊仍然在指控馬英九沒有填寫407表放棄綠卡。 用馬先生沒有填表放棄綠卡來指控馬先生仍然有永久居留身分,就好像說當年某位台灣本土天王身分證上配偶欄空白所以他是單身一樣。 事實上,只要有公開儀式和兩人以上證人,婚姻便有效,和身分證配偶欄空白無關。 長期離開美國工作又持非移民簽證赴美,就失去永久居留身分,和手上是否還有那張卡片,有沒有去放棄無關。


也在二月二十八日,林義雄先生全家去義光教會和林家墓園追思默禱。 林先生的女婿和三個可愛的孫女都是美國籍。 在台灣,或許大家不完全同意林先生的想法,但是不分藍綠,從來沒有人懷疑過林先生對台灣的關懷和感情; 也沒有人懷疑在台灣有難時,林先生會逃難到美國去。 國人關心的是自己和家人的工作和安全,如何在目前的經濟和上漲的物價中好好生活。 我們不能了解為什麼謝先生陣營不能多在人民生活上著墨,而一直在馬先生綠卡或他家人美國籍這個假議題上花時間。


謝先生表示,這件事情他們有初步查證,若是馬英九本人不承認,他們將再提出證據。 上一次謝先生說有一個十人集團,包括軍方系統,退休調查局官員等,在幕後操控陷害他。 民眾好奇的是,這麼多天過去了,謝先生陣營有沒有初步查證出什麼結果呢?









這篇部落格文章同時發表在微軟的Live Spaces。

Saturday, March 1, 2008

英國有上戰場的王子,台灣呢?

國外媒體報導,居英國王室排名第三位繼承人的哈利王子在過去的十周在阿富汗南部動盪不安的海曼德省秘密服役,近日才曝光。 哈利說,本來去年四月他就應該去伊拉克服役,只是媒體關注下,最後因安全顧慮無法成行,使他很沮喪。 這一次有祖母英國女王的支持,國防部在機密的情形下安排他去阿富汗,他感到十分興奮。 他相信母親黛安娜王妃在天國也會同意他的決定。


去年耶誕節前哈利出發前,英國國防部和英國主要媒體溝通,讓媒體可以派記者採訪哈利的生活及任務,但是畫面和照片必須在四月哈利返國後才可以公布。 十周過去,英國的這些主要媒體高度自制,沒有任何一家媒體聲稱民眾有知的權利提前偷跑報導這個新聞,直到現在國外媒體爆料。 為了他和他單位的安全顧慮,哈利可能必須提前回國。


在阿富汗的前線,哈利沒有享受任何特別待遇。 他和同袍一起睡寒冷的帳篷,一樣缺水洗澡。 他必須面對可能塔利班游擊隊的襲擊,身邊沒有隨扈保護。 以前被英國媒體取笑為「酒吧王子」的哈利告訴媒體,能和平民百姓在一起,知道他們想法,十分有趣。


撇開阿富汗和伊拉克戰爭的正當性不談。 英國有開明願意送孫子上戰場的女王,有信守承諾保護哈利在阿富汗秘密的媒體。 在台灣,什麼時候我們可以看到這樣的政治人物和媒體呢?



這篇部落格文章同時發表在微軟的Live Spaces。