衛生署長辭職之後

來自中國大陸的含毒奶粉在國內造成恐慌，連帶發現各種牛奶製品乃至於咖啡用的奶球及三合一咖啡等都含有三聚氰胺，可能在消費者體內造成腎結石等問題。 在檢測標準值及食品下架標準反覆變動之後，衛生署長林芳郁提出辭呈，為這段時間的風波負起政治責任。 儘管如此，我們心平氣和之後考慮這件事情，也許要求政務官辭職並不是一個最好的辦法。

民眾和立委對於官員有「做不好就下台」的想法，十分正常。 納稅人付官員和公務人員的薪水，自然有要求最好的權利，但是這種想法是建築在一個並不成立的假設上 : 換掉這個官員後，還有無數有資格的人才可供選擇。 事實上因為個人及家庭因素，不是每個人才都有興趣從政出任官員。 再者，一個人才從高等教育，基層機關歷練逐漸訓練出擔任政務官的資格，需要數年或甚至十年以上的時間。 如果培養官員的速度趕不上官員辭職下台的速度，人才訓練就會出現斷層。

這幾年台灣歷經兩次政黨輪替，總統，行政院長和衛生署長都有人事異動，但是台灣食品安全仍然有漏洞，從鎘米，戴奧辛鴨到毒奶粉，類似事件層出不窮，這顯示衛生署長人選並不是問題所在。 背後的官僚體系，跨部會的聯繫協調以及中央地方通報系統都可能出了問題。 不把真正的問題解決，只把責任歸咎在衛生署長一個人，以為換一個署長就會更好，只是一廂情願的想法。

希望將來橋樑若很不幸又出意外，或是某食品又爆發安全問題，立法院諸公們除了上政論節目批判，在立法院要求官員下台之外，能好好想一想真正癥結所在，一勞永逸解決問題。 畢竟把責任推給官員要求他下台是簡單人人都能做的事，但是找出解決方案才是真正造福人民的做法。

本文經編輯後也登在二零零八年九月二十七日中國時報論壇新聞。

這篇部落格文章同時發表在微軟的Live Spaces。