比不買賣股票更強的反貪腐決心

近日國民黨總統參選人馬英九表示，若當選總統，只要不炒作，他不會禁止家人買股票，這句話引起很多人不同的意見。

我想大多數的台灣人民，不分藍綠，都不能同意馬先生的這句話。 過去八年國內執政黨的貪腐醜聞，有不少直接間接和第一家庭成員在股市交易有關。 馬先生的發言，是一個政治不正確的講法。 即使目前為止我們沒有看到跡象顯示，馬先生家人可能在當選後涉入股票內線交易，但是為了避免瓜田李下之嫌，前車之鑑，能不買賣股票最好。

不過平心靜氣而論，如果馬先生當選總統，其成年女兒女婿或家人堅持要在股市交易，馬先生做為父親或親戚，沒有任何法律能力阻止他們，只能道德勸說。 馬先生如果今天說，「我當選後絕對禁止家人買賣股票」，這就像當年蔣經國先生說，「蔣家人不能也不會再有人選下任總統」一樣，是政治正確而且大家也希望聽到，但是不具任何對成年人有拘束力的言論。 況且不買賣股票，要貪腐仍然可以從百貨公司禮券或第凡內珠寶下手。

我建議馬先生不必禁止家人買賣股票，但是有兩件事希望馬先生能聲明在先也必須在當選之後做到。 第一就是誠實並且詳細申報財產，不要說珠寶是朋友借的或存款增加是匿名長輩送的。 第二是明白表示做總統的是自己，任何走太太女兒或姊妹關係的一律不認帳。 如果有人說是總統的親戚介紹人事，就請接待的政府機關直接打電話到總統府來。 這樣一來，即使有心人士想建立官邸後門關係，也無法得逞。 想送股票內線消息禮券或鑽戒進官邸，也不得其門而入。 比起不買賣股票的承諾，這更是對付貪腐治本的方法。

本文經編輯後也登在二零零八年一月二十一日中國時報論壇新聞

美國護照申請中華民國簽證的不合理額外費用

去年十二月二十六日，外交部領事事務局公告自今年一月一日起，美國籍人士在台申辦簽證之相對處理費收費數額調整為新台幣4,300元。 其他國籍人士停留簽證僅收取新台幣1,600元，多次入境停留簽證收取新台幣3,200元。

我們可以了解外交部對美籍人士收取額外費用的原因。 自從九一一恐怖攻擊之後，美國對於美國簽證申請，採取更嚴格的審查，而額外審查的花費，則由申請人自付。 結果是今年一月一日起，美國簽證從美金一百元漲價成一百三十一元，申請也需要更多時間處理。 基於對等原則，外交部也提高美國籍人士申請本國簽證的費用。

事實上，也許為了爭取美國觀光客或是方便美籍人士來台灣洽公談生意，美國護照持有人可以免簽證進入台灣，一個月之內出境不用簽證。 結果是外交部的對等原則提高美國護照的簽證費用，對於來台開演唱會的碧昂絲小姐沒有影響，對於來台談生意的跨國公司高階主管沒有影響，對於來台灣遊玩的美國觀光客沒有影響。 反而是在美國出生回台探望爺爺奶奶的孩子，來台灣學習語言風俗的學生或是美國女婿媳婦等「愛台灣」的美國人得付更高的簽證費用，真是情何以堪。

個人建議外交部能考慮取消對美國籍人士簽證收取的額外費用，和其他國籍人士相同。 如果一定要堅持對等原則，那麼應該取消美籍人士一個月免簽證的優惠，這才是真正的對等，因為美國並沒有給國人免簽證的待遇。

報紙上的變造照片

在2003年三月底，美國洛杉磯時報攝影記者布萊恩瓦斯基(Brian Walski)拍攝了幾張英軍在伊拉克引導難民尋求掩護的照片。 他後來決定把兩張照片用電腦合成來做出一張效果更好的照片。 照片傳回美國，同一報系的另一位編輯在尋找在伊拉克的朋友時發現瓦斯基照片裏有些難民重複出現。 洛杉磯時報連絡上他，在了解實情後，解除了瓦斯基的職務，在報紙和網站上向讀者解釋事情經過，並將兩張原始照片和變造的照片一起刊登在第二天的報紙上。

在同事聯絡上瓦斯基，詢問到底是怎麼回事時，瓦斯基坦白承認他犯了錯，是他自己的責任，不能怪任何人。 很多同仁了解他在沙漠戰地採訪，一天工作十四個小時，睡在車上，又有戰爭危險的壓力，但是瓦斯基一肩扛下他的責任，並且為自己行為給同事帶來困擾，和影響報社可信度而道歉。

這次一張教宗接見台灣朝覲團的照片，讀者不知道是自由時報記者刻意用電腦修掉另一家報社的王效蘭女士，或者是報社要求法蘭瓷自行修改照片，但是該記者知道這張照片經過修改卻仍然採用總是事實。 接下來自由時報會如何處理這件事，和洛杉磯時報的做法相比，我們拭目以待，並且希望國內其他媒體能以此為戒。 一個媒體的公信力是數年裏慢慢累積而成，但是一張變造的照片或一篇不實的報導就可以毀了數年的成果。

行政院發言人批評高等法院法官

報載馬英九先生的特別費案官司二審獲判無罪。 行政院發言人謝志偉批評承審法官劉景星，當年曾經在一九九一年配合國民黨辦過「獨台會」案，為了取信人民及昭司法公信，不是自動解職就是應該向人民道歉。

我們旁觀的民眾不敢說劉法官是否在十六年前配合國民黨辦過案，連帶的在這次馬先生的特別費案就一定會有所偏頗; 或者像幾位民進黨領袖一樣，過去的國民黨黨員身分和今天的想法言論沒有一點關係。 但是民眾不能了解的是，從高等法院開始審理馬先生特別費二審開始，劉法官承審此案，便是人人皆知的事。 如果謝先生對劉法官的公信有所質疑，為什麼不在二審開始時便提出質疑，要求劉法官迴避，而要等到二審結果公布之後再提出批評? 難道三位高等法院承審法官的身分由陳總統歸為國家機密，直到現在才解密?

這件批評帶出的另一個問題，是代表行政院的發言人批評司法系統的法官。 在其他正常的民主國家這已經是一件大事，顯示出行政和司法兩個系統有爭議，不過在台灣，這種事已經是司空見慣，見怪不怪。 相形之下，行政院長張俊雄先生在判決揭曉第一時間對記者詢問，只表示，「尊重司法判決，行政院一向不介入，不干預」，不論是否真的如此，總是得體多了。

身邊的一堆狸貓

報載民進黨總統參選人謝長廷昨天在雲林抨擊對手馬英九。 他表示不要看馬英九「皮膚水水」，大家把馬當太子，但馬旁邊有一堆貍貓，明年若選馬英九，會變「太子當選，貍貓當政」。

台灣的選民們不能確定馬先生身邊的人是不是真的是狸貓之輩，也不能知道如果馬英九當選總統，是不是這些人真的就會當政。 不過大家看到的是當初謝先生在2004年行政院長任內延請杜正勝先生接任教育部長一職，近日教育部主任秘書莊國榮先生更是「很娘」或「他媽的」，天天放在嘴邊，謝先生從無任何評論。 我在台灣有小孩的朋友和親戚，只想請問謝先生兩個問題，謝先生認為馬先生身邊的人是狸貓，那麼謝先生認為今天的教育部和新聞局官員是甚麼? 再者，如果謝先生當選總統，現在教育部和新聞局的官員是否做得很好，不需更換?

謝先生並沒有能力控制現在教育部和新聞局官員的言行，但是謝先生既然能判斷評論馬先生身邊人員，對當年自己提拔的官員，認識評價自然更精確。台灣的選民明年總統大選時，如果現任官員有很大可能因總統所屬政黨未改變而留任，那麼選民投票時自然會用現任官員言行作為投票的考量。

至於當初謝先生提拔而今天因貪腐下獄的官員，我們也想知道謝先生會用甚麼動物比擬這些當年他身邊的人。

想聽聽陳師孟先生對民進黨攻擊骨灰罈題字的看法

看到近日台灣政治發展的新聞，對民進黨主席陳水扁攻擊馬英九先生父親骨灰罈上面「化獨漸統」 的言論十分失望。 其實在他上次在台中助選時攻擊胡志強先生的健康問題之後，這種言論已經不算意外，不過此言一出，民進黨內部一點微弱的不以為然「這樣不太好吧」聲音也沒有。 為了政治上的勝利，民進黨竟然要用這種手段，相形之下，摳鼻孔說LP，都算不了什麼教壞孩子的事。

最近常有直率言論的呂副總統不說話，要競逐大位的謝長廷積極呼應陳的說法，乃至最近為了參選區域立委置妻子分手警告不顧的羅文嘉對此不發一言，那都可以理解。 不過我個人很想聽聽曾任陳水扁台北市長任內副市長，和陳總統府秘書長的陳師孟先生，說說他的看法。

眾所周知，陳師孟先生是蔣介石當年廣受讚揚的文膽陳布雷先生之孫。 如果馬英九尊翁馬鶴凌先生骨灰罈上「化獨漸統」四字可以引起民進黨全黨上下對馬愛台灣和台灣優先的質疑，那麼當年陳布雷先生為蔣介石所作文獻，只怕可令陳師孟先生面臨抄家之禍。 為什麼民進黨上下對籍貫浙江的陳師孟從無任何懷疑，為什麼陳水扁在意馬鶴凌先生生前願景的題字，卻從不介意陳布雷先生的工作，這是我個人非常好奇的地方。

我建議民進黨上下在攻擊馬英九時，能多想想立法院長王金平的話：「死者為大，所以我們盡量尊重他們就好。」 至少家裏有體弱多病家屬的政治人物，應該多體會這句厚道話。

建議羅文嘉退黨參選立委

看到報紙報導羅文嘉妻子劉昭儀開記者會，表示如果羅文嘉接受民進黨徵召參選台北市大安區立委 ，「我想我們就必須各自過各自的生活，」 心中感觸良多。 政治人物先是為了政治前途，得宣布脫離兄妹關係，現在又有配偶以分手離婚相脅。 政治在台灣，似乎真正成了一條不歸路。

在台北大安區參選，將遇上李慶安委員，不是沒有可能選戰獲勝，但是目前看起來顯然是一場難打的仗。 儘管如此，讓劉小姐在意的，似乎是文嘉在民進黨內並沒有受到應有的尊重，甚至面臨攻詰羞辱。 在文嘉被糟蹋時，這些人士袖手旁觀，現在有可以利用文嘉的機會，又以共識兩字請文嘉出馬。 作為一個旁觀支持的妻子，這並不是一個可以忍受的事。

和其他民進黨人物相比，羅文嘉相對清新，沒有甚麼弊案醜聞。 但是代表民進黨參選立委，羅先生不能避免對民進黨涉及的貪瀆案件和部分脫序內閣成員的行為發表看法，結果不是陽光少年昧著良心，就是繼續在黨內做一個寇級的孤鳥。 再者，昔日助理高嘉瑜小姐已經按照民進黨的有關規定獲得提名參選，如果沒有任何過失，只憑黨內重要人物一句話就退出選舉，由徵召的羅先生取代，那麼我們只能說過去的國民黨搓圓仔湯和強人人治的做法，二十年後在民進黨裏並沒有甚麼改變。

個人建議羅文嘉可以考慮退出民進黨參選立委。 一方面高嘉瑜可以繼續代表民進黨參選，羅不至於成為破壞黨內初選制度的幫兇。 二方面民進黨不太可能如王拓先生所建議，向羅道歉平反，退黨參選也能顧及到牽手對日前被羞辱的感受。 再者退出民進黨後海闊天空，可以發表自己對時事的看法，說陽光少年的真心話。 我們不知道選民會如何判斷，但是一個說真心話的政治人物，比起一個為了選舉勝利甚麼都能做的政客，總是獲得更多的尊敬。