據報載,外交部長歐鴻鍊先生於任職瓜地馬拉大使時,申請美國綠卡,引起媒體和民意代表的質疑,認為他對國家忠誠度可能有問題,其實這是一個錯誤的觀念。 美國綠卡基本上只是一個旅行證件,讓持有人能合法的永遠在美國生活工作。 它並不涉及對國家忠誠。
僑居美國的人都了解,美國永久居民持有綠卡,基本上有美國公民的各種義務,如全球收入都得和美國國稅局申報等,但是只有和一般持簽證進入美國的外國人的權利,比如說在機場政府官員可以沒收綠卡拒絕入境等。 申請綠卡時,不必對美國效忠,也不必表達自己政治立場及對祖國的感情。 雖然持有綠卡五年後便可申請入籍公民,很多人在美國工作生活多年卻不宣誓入籍,如名導演李安。 要以一個人申請綠卡的行為認定他要對美國效忠,是沒有說服力的。
如果歐先生在大使任內犯了錯誤,那就是他在退休前已經開始對自己規劃有所行動,而且運氣太好,先是贏得綠卡抽籤,再是尚未離職時綠卡已經生效。 這些對一個年滿六十五歲待退的資深外交官而言,情理法未必有不容之處。 歐先生後來延後行使他的綠卡權益,也從未有一天中華民國有個持美國綠卡的瓜地馬拉大使。
最後,從馬英九,李慶安到歐鴻鍊,我們看到部分台灣媒體或政黨能掌握到這些人當年的綠卡及美國國籍資料,包括生效日期和文件號碼。 這代表美國政府移民單位裏有人能查詢這些個人資料,並為金錢利益或政治動機將其洩露給特定對象。 建議官員和政壇人物不要心存僥倖,應該去美國在台協會辦理放棄的手續最好盡快辦理,不要貽人口實。
這篇部落格文章同時發表在微軟的Live Spaces。
1 comment:
這個問題我也想了很久
只是覺得美國的影響力實在太大
世界上很多領袖都是受過美國教育
美國人講難聽一點
可以說
"某某國的總統或總理是我美國教出來的"
且美國之所以強大也是因為他是接納各國移民精英為他打拼
某些事扯上政治或意識型態
人的觀點就變的不太一樣
是那國人好像不應該跟愛不愛這塊土地有關
早期來臺灣的傳教士 如馬偕 羅慧夫
個個都熱愛臺灣 奉獻一生給臺灣
他们都不是臺灣人
但有誰敢說他们不愛臺灣
只能期待那天臺灣也能廣納世界人才為我们打拼
也能說說
"某某國的總統或總理是我臺灣教出來的"
Post a Comment